Editorial integrity
来源、判断和商业关系，
都说清楚。
可信度来自可复核的来源、明确的资料边界和不会被商业合作改变的选择标准。
来源层级
产品功能、方案和政策优先核对厂商官方文档、帮助中心和公开价格页。独立判断会结合可信国际媒体、专业研究机构与不同语言的用户反馈。
- 厂商资料可以证明公开承诺，不能单独证明效果
- 中文转载、聚合内容和营销软文只作为线索
- 价格、功能和平台政策标注资料复核日期
比较方法
横向比较尽量使用相同任务、输入、人员和时间。只依据公开资料的页面会清楚说明资料范围，不把资料整理写成亲自使用体验。
- 不以厂商演示中的最佳结果代替日常表现
- 不把功能数量直接等同于适用性
- 同时记录额度、席位、迁移、培训和退出成本
- 结论只覆盖页面说明的团队与任务
联盟与赞助关系
页面含联盟链接或赞助关系时，会在相关位置清楚标注。商业关系不能购买排名，也不能获得未披露的内容优待。
- 联盟链接不改变读者支付价格时也会披露
- 赞助内容必须明确标注并与独立比较区分
- 厂商可以纠正事实错误，不能改写独立判断
- 没有商业合作的产品同样可以被收录和推荐
更新与纠错
软件产品变化很快。重要页面标注资料复核日期；发现影响判断的错误时，优先修正正文。
- 价格和方案不保证实时同步，购买前应复核厂商页面
- 用户反馈作为调查线索，不直接当作已证实事实
- 法律、税务、隐私和合规内容只提供一般信息